FCSB nu este STEAUA!

Discuţii, sfaturi, meciuri.
Avatar utilizator
Romeo
Administrator
Administrator
Mesaje: 6905
Membru din: 03 Ian 2007, 15:38
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde Romeo » 09 Feb 2017, 01:35

-=Sharky=- scrie:FCSB nu este Steaua dar Steaua nu mai este. :)


Steaua este, avem active atâtea secții sportive, reînvie și secția de fotbal, nu-i problemă!

Share This



Avatar utilizator
CrazyTyger
Utilizator Inregistrat
Utilizator Inregistrat
Mesaje: 53
Membru din: 03 Feb 2017, 20:38
Localitate: FAUREI
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde CrazyTyger » 09 Feb 2017, 14:17

Romeo scrie:
-=Sharky=- scrie:FCSB nu este Steaua dar Steaua nu mai este. :)


Steaua este, avem active atâtea secții sportive, reînvie și secția de fotbal, nu-i problemă!

Speram cat mai repede!
Avatar utilizator
mykutz
Administrator
Administrator
Mesaje: 9045
Membru din: 22 Iul 2007, 06:12
Localitate: Bucuresthi
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde mykutz » 17 Feb 2017, 00:01

Suporterii din Peluza Roş-Albastră, cei care îşi fac apariţia la meciurile echipei lui Gigi Becali, au postat în această dimineaţă un mesaj emoţionant pe o reţea de socializare, în care şi-au exprimat regretul faţă de ultimele evenimente petrecute la clubul roş-albastru.

"Pentru că Steaua este mai mult decât Gigi Becali, mai mult decât toți generalii din țara asta, mai mult și decât Lăcătuș, Tudorel Stoica, Ilie Dumitrescu, Gabi Balint etc. Steaua înseamnă totul pentru noi, suporterii ei, nu înseamnă o persoană.

Toți suntem confuzi, toți avem tendința să ascultăm de unul care mai apare pe la televizor cu diverse hârtii sau altul care ne spune că el a jucat la cealaltă echipă. Avem tendința să-i acuzăm pe unii că nu mai vin la meciuri și că au ales să susțină cealaltă echipă. Avem tendința să-i înjurăm pe unii când ne acuză pe noi că nu ținem cu Steaua adevărată. Dar, care este Steaua adevărată?! Pentru unii e simplu să renunțe să țină cu actuala echipă, pentru alții e imposibil. Fiecare are trăirile lui, dar e clar că toți iubim Steaua.

Problema cea mare este că acum sunt două de Steaua. Chiar dacă una și-a pierdut marca și numele. E greu să renunți la dragostea pentru echipă, e greu să spui «de mâine, asta nu mai e Steaua» și să aștepți să apară o altă Steaua.

Cert este că nimănui nu-i pasă de noi! Nici lui Tudorel Stoica (cel care acuză suporterii că alungă lumea de la stadion), nici lui Gigi (cel care are impresia că pe el îl iubește de fapt lumea, și nu pe Steaua), nici lui Talpan", a fost mesajul postat de reprezentanţii Peluzei Roş-Albastre, prin intermediul unei reţele de socializare.

ADEVARAT !!!! Toti iubim Steaua care nu mai exista. A apus. Dar unde este STEAUA mea ????? in mamele voastre de hoti ( generali + jiji ) X(
Imagine
Avatar utilizator
Romeo
Administrator
Administrator
Mesaje: 6905
Membru din: 03 Ian 2007, 15:38
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde Romeo » 17 Feb 2017, 01:15

"Suporterii din Peluza Roş-Albastră" ?! ... care este sursa?! ... din partea cui?!

Hai să vă prezint eu ceva din partea "Steaua liberă", de la suporterii adevărați:

Este la moda, in aceste zile, sa faci dezbateri si articole cu titlul “Care este Steaua?”. Cautati-le! O sa le gasiti rapid. Sunt pline de vorbe goale, cu multe cuvinte prin care autorii vor sa explice de ce nu conteaza legile pentru ei si de ce vor contrinua sa considere ca echipa lui becali e Steaua. Aceste articole nu au nici o valoare. Si asta nu pentru ca ar fi niste pareri, ci pentru ca evita sa puna intrebarile corecte.

De aceea o sa punem noi aceste intrebari. Si o sa si raspundem la ele.

1. Care echipa e Steaua?

vadim steauaSingurul club Steaua din Romania este Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti, asa cum a fost de la infiintare si pana acum. Clubul acesta exista, a existat intotdeauna, nu a disparut doar pentru ca pe voi nu va intereseaza scrima, judo-ul sau alte sporturi care sunt practicate in cadrul clubului.

2. Echipa lui Becali este Steaua?

Nu. Daca echipa lui Becali ar fi fost Steaua, acum ar fi avut atat numele Steaua, cat si marca.

3. Poate un club sportiv sa-si piarda numele si marca din senin doar pentru ca si-a schimbat proprietarul?

Nu. In momentul in care are loc o tranzactie corecta, legala, atunci cel care devine proprietarul unui club o sa detina totul, de la nume, la marca, la palmares. Nici un club sportiv din aceasta nu isi poate pierde numele din senin, in instanta.

4. A incetat Steaua sa mai existe atunci cand echipa sa de baschet si-a incetat activitatea?

Nu. Steaua a continuat sa existe chiar si dupa ce echipa de baschet si-a incetat activitatea. Asa cum a continuat sa existe si dupa ce echipa de baschet a fost reactivata, dupa ce si-a incetat activitatea din nou si dupa ce a fost reactivata a doua oara. Un club sportiv nu inceteaza sa existe doar pentru ca o sectie de-a sa si-a incetat activitatea.

5. A cumparat Becali corect echipa de fotbal?

Nu. Daca Becali achizitiona corect echipa de fotbal, acum detinea atat numele, cat si marca.

6. Putea asociatia lui Paunescu sa vanda Steaua?

Nu. Asociatia lui Paunescu nu avea acest drept. Un non-profit care face o asociere cu statul pentru a primi in administrare un bun al statului nu poate sa vanda acel bun al statului sau sa il cedeze unui privat.

7. Dar Becali a platit datoriile asociatiei lui Paunescu. Asta nu ii da dreptul sa ia echipa?

Absolut deloc. Doar pentru ca asociatia avea datorii la Becali, nu inseamna ca Becali putea sa puna mana pe un bun al statului.

8. Dar continuitatea?

Continuitatea nu conteaza. In August 2004, echipa Napoli a fost declarata falimentara. Producatorul de filme, Aurelio De Laurentiis, a intervenit insa si a creat o noua echipa, Napoli Soccer, pentru a asigura ca va exista fotbal in oras. Insa aceasta echipa nu avea voie sa foloseasca numele Società Sportiva Calcio Napoli. A inceput din Serie C1 si a reusit sa promoveze in Serie B. Iar, in mai 2006, De Laurentiis a reusit sa cumpere istoria fostului club, echipa sa devenind Società Sportiva Calcio Napoli. A existat continuitate aici? Nu. Echipa si-a intrerupt activitatea aproape 2 ani. A revenit abia dupa ce De Laurentiis a cumparat identitatea clubului. Si, prieteni, aici vorbim de tranzactii facute legal, nu de acte lipsite de valoare, semnate pe ascuns, de niste indivizi dubiosi.

9. Echipa armatei va fi Steaua cea care a castigat Cupa Camionilor in 1986?

Evident. In caz ca ati uitat, echipa care a castigat acel trofeu in 1986 s-a numit Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti. Noi ii spunem Steaua Bucuresti azi, ca sa nu ne prea lungim. Insa acela este numele complet al clubului nostru.

10. Dar suporterii s-au obinuit cu echipa lui Becali.

Foarte bine. Nu scrie nicaieri ca toti romanii trebuie sa fie stelisti. Si echipa FC Sporting Becali are nevoie de suporteri.

11. Becali a continuat traditia si a jucat in Europa, nu?

Nu, Becali nu a continuat traditia. Echipa sa a facut furt de identitate si a jucat pe fals in Europa, folosind un coeficient care nu ii apartinea si un loc in liga 1 pe care nu il merita.

Presa il plange azi pe Becali si ne spune cat de mult a fost acesta nedreptatit, dar ezita sa spuna ca, din toata povestea asta, el a iesit cel mai castigat. Becali a luat cu japca un loc in prima liga si un lot de jucatori, a facut zeci de milioane de euro din transferuri si din simple participari la niste competitii, iar acum, dupa ce s-a dovedit ca echipa lui nu e Steaua, el poate sa continue sa joace in liga 1. In tot acest timp, Steaua trebuie sa reinceapa din ultima liga. Nimeni nu plange pentru Steaua. Toti plang pentru Becali.

12. Dar armata de ce nu a zis nimic?

Armata nu a zis nimic din cauza unor oameni care aveau anumite interese si care erau de partea lui Becali. Nimeni nu vrea, mai mult ca noi, ca acesti oameni sa plateasca. Acesti oameni l-au ajutat pe Becali si le-au pus bete in roate celor care voiau sa reactiveze sectia de fotbal. Nu este o coincidenta faptul ca reactivarea sectiei de fotbal a fost anuntata imediat dupa plecarea lui George Boroi.

13. Ce a preluat Becali de la armata?

Becali nu a preluat nimic de la armata. Intre el si armata nu au existat intelegeri in acest sens. De altfel, a si recunoscut singur ca el a facut afaceri doar cu AFC-ul lui Paunescu, nu cu clubul armatei.

14. Are echipa lui Becali palmaresul Stelei?

Evident ca nu. Daca nu are numele Steaua si daca nu detine marca Steaua, atunci acea echipa nu este Steaua. Deci nu poate avea nici istoria sau palmaresul Stelei. De altfel nici nu exista vreun act care sa arate transferul palmaresului de la Steaua catre o alta entitate.

Stati linistiti, FC Sporting Becali nu va fi niciodata considerata castigatoarea Cupei Campionilor Europeni!

15. Exista acum doua echipe Steaua?

Nu. Exista o singura Steaua, Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti.

Suporterii stelisti, cei care se fac ca nu inteleg ce s-a intamplat, trebuie sa se trezeasca si sa inceapa sa gandeasca singuri. Au fost mintiti si sunt mintiti in continuare de catre un om care doar asta face. Acest om a pierdut toate procesele pentru ca s-a aparat cu acte false. Acest om nu a detinut si nu detine Steaua.

Pana acum, prieteni, ati fost mintiti. Aveati o scuza. De acum inainte, va mintiti singuri. Nu mai aveti nici o scuza.

Exista o singura Steaua, Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti.
Avatar utilizator
mykutz
Administrator
Administrator
Mesaje: 9045
Membru din: 22 Iul 2007, 06:12
Localitate: Bucuresthi
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde mykutz » 21 Feb 2017, 14:19



Au trecut 4 ani de la acel superb meci

tot fcsb era si atunci nemernicilor :))
Imagine
Avatar utilizator
CrazyTyger
Utilizator Inregistrat
Utilizator Inregistrat
Mesaje: 53
Membru din: 03 Feb 2017, 20:38
Localitate: FAUREI
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde CrazyTyger » 24 Feb 2017, 16:47

Tot ce e bun pana aici este faptul ca nu Steaua a fost umilita de middelsbourgh =)) am plâns degeaba :D
Avatar utilizator
mykutz
Administrator
Administrator
Mesaje: 9045
Membru din: 22 Iul 2007, 06:12
Localitate: Bucuresthi
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde mykutz » 25 Feb 2017, 10:27

Inseamna ca a fost totul in ultimii ani un pui mai mare de inselaciune
Imagine
Avatar utilizator
mykutz
Administrator
Administrator
Mesaje: 9045
Membru din: 22 Iul 2007, 06:12
Localitate: Bucuresthi
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde mykutz » 08 Mar 2017, 23:25

puffff ce trec anii iar noi stelistii tot la tv am ramas


ce frumos a fost atunci :X nu romica ?
Imagine
Avatar utilizator
Romeo
Administrator
Administrator
Mesaje: 6905
Membru din: 03 Ian 2007, 15:38
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde Romeo » 09 Mar 2017, 00:01

Să ne uităm și mai în urmă, când mergeam cu toată inima :D


Avatar utilizator
mykutz
Administrator
Administrator
Mesaje: 9045
Membru din: 22 Iul 2007, 06:12
Localitate: Bucuresthi
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde mykutz » 10 Mar 2017, 03:20

Da frumoase filmulețele
Trecut avem
Prezent ioc
Viitor speranța
Imagine
Avatar utilizator
mykutz
Administrator
Administrator
Mesaje: 9045
Membru din: 22 Iul 2007, 06:12
Localitate: Bucuresthi
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde mykutz » 31 Mar 2017, 21:00

Gata s-a dus si asa zisa Steaua
De azi e FC.FCSB.SA
Armata e viitorul , dar daca nu fac nimica din vara e nasol

Steaua lui Gigi Becali a devenit oficial FCSB începând de joi, 30 martie, iar începând cu sezonul viitor echipa Armatei va fi înscris în Liga a 4-a sau a 5-a.

Dacă până acum Peluza Sud a susținut sus și tare că va merge alături de CSA fie și în ligile inferioare, de această dată ultrașii Stelei au întors armele.

Alexandru Tofan cunoscut printre ultrași cu pseudonimul de Lecce e purtătorul de cuvând al Peluzei Sud și a reacționat dur atât la adresa echipei lui Becali, cât și la cea a Armatei.

"Este oficial. FCSB este FCSB și atât. Nu este Steaua, dar ne-a mințit că este, ne-a folosit, ne-a luat banii. A luat un loc în Liga 1 care nu i se cuvenea, a luat coeficient UEFA. Și-a bătut joc de toata suflarea stelistă. Conducerea FCSB a mințit. Finanțatorul FCSB a mințit. Nu înțeleg de ce acceptăm echipă în Liga a 4-a? De ce acceptăm un proiect mizerabil și neprofesionist lipsit de orice orizont. Nu mă refer la Sud, Nord, ultrași etc.. Mă refer la steliști, la cei care iubesc cu adevarat Steaua și pentru care nu are importanță locul în care se manifestă, pe stadion sau în afara lui.

Suntem naivi? Suntem delăsători? Suntem ușor de prostit? Ne place să credem în utopii? Chiar nu ne interesează de ce CSA-ul nu își pune întrebările pe care și le pune orice stelist? Nu am văzut nimic despre noul stadion, despre strategie, despre școala de fotbal, despre departamente și structură, despre relația cu fanii, despre scouting, despre marketing, despre un proiect occidental dinamic. Nu am văzut nimic despre viitorii sponsori, investitori, consiliu director, cum își propun, când și mai ales de ce?Unde este transparenta?? Deciziile luate în instanță în ultimii doi ani obligă extrem de mult CSA-ul.

Mă simt umilit ca stelist, atât de atitudinea FRF și LPF, cât și de atitudinea presei și a conducătorilor CSA. Vreau CSA Steaua în Liga 1, vreau proiect serios și transparent, vreau respect și vreau despăgubiri! Nu mă mulțumesc cu proiecte la mișto de care să mă agăț și cu lipsa de profesionalism a lui Petrea. Ce fac ei este praf în ochi. Sper ca Lăcătuș și Talpan să fie de partea suporterilor și să ne reprezinte. Steaua suntem noi, cei care ne-am dedicat viața acestui club. Steaua nu e CSA și în niciun caz Steaua nu este FCSB", a scris Alexandru Tofan pe pagina sa de Facebook.
Imagine
Avatar utilizator
Romeo
Administrator
Administrator
Mesaje: 6905
Membru din: 03 Ian 2007, 15:38
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde Romeo » 01 Apr 2017, 00:24

Da Alexandru Tofan vrea totul pe tavă... doar că lucrurile în România trebuie corectate și reînviate prin reconstrucție de la temelie.
S-au distrus multe, acum este timpul să reconstruim...
Avatar utilizator
CrazyTyger
Utilizator Inregistrat
Utilizator Inregistrat
Mesaje: 53
Membru din: 03 Feb 2017, 20:38
Localitate: FAUREI
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde CrazyTyger » 05 Apr 2017, 11:03

Eu țin cu cine are palmaresul!atât timp cât UEFA recunoaște fcsb ca fiind deținătoare champions league 86 pt mn ea e Steaua!Nu ma interesează cum se cheamă în acte ,în inima tot Steaua e culorile tot ros-albastru sunt asa ca Steaua nu moare niciodată!dacă fcsb nu e steaua atunci nici Dinamo nu este Dinamo și ei au făcut același proces ca Steaua numai ca acolo nu și baga nimeni coada,au și suporteri adevărați care nu ar permite sa fie manipulați ca ai noștri :)
Avatar utilizator
Romeo
Administrator
Administrator
Mesaje: 6905
Membru din: 03 Ian 2007, 15:38
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde Romeo » 05 Apr 2017, 12:47

CrazyTyger scrie:Eu țin cu cine are palmaresul!atât timp cât UEFA recunoaște fcsb ca fiind deținătoare champions league 86 pt mn ea e Steaua!Nu ma interesează cum se cheamă în acte ,în inima tot Steaua e culorile tot ros-albastru sunt asa ca Steaua nu moare niciodată!dacă fcsb nu e steaua atunci nici Dinamo nu este Dinamo și ei au făcut același proces ca Steaua numai ca acolo nu și baga nimeni coada,au și suporteri adevărați care nu ar permite sa fie manipulați ca ai noștri :)


Trebuie să-ți spună UEFA că în 1986 Steaua CSA a câștigat Cupa Campionilor Europeni?!
Sigla și culorile STEAUA aparțin CSA, este de mult stabilit acest aspect.
Toate rezultatele marcante din palmares au fost obținute sub Clubul Sportiv al Armatei Steaua!
Dar fiecare este liber să susțină ce echipă dorește.
Ne vom vedea pe stadion, dar la peluze opuse, tu în peluza FCSB iar eu în peluza Steaua București secție CSA.
Avatar utilizator
CrazyTyger
Utilizator Inregistrat
Utilizator Inregistrat
Mesaje: 53
Membru din: 03 Feb 2017, 20:38
Localitate: FAUREI
Contact:

Re: FCSB nu este STEAUA!

Mesajde CrazyTyger » 06 Apr 2017, 12:19

În peluze diferite nu prea cred, dacă CSA demonstrează sa are tot sunt cu CSA pana atunci țin cu cine demonstrează mai mult! eu fără echipa nu pot sta și sunt multi ca mine!

Share This


Înapoi la “Sport”

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 2 vizitatori